ギブソンレスポールの体重と体重の軽減

ギブソンレスポールの体重と体重の軽減

レスポールは最も重いギターとして有名なので、ギブソンはウェイトレリーフを開発しました。オプションと他のギターとの比較を紹介します。

ギブソンレスポール、最も重いギター

レスポールは世界で最も重いギターモデルとして知られています。そのため、ギブソンはレスポールギターの重量を軽くするために軽量化装置を開発しました。1970年、ノーリン時代のレスポールについて非常に人気のあるジョークがあります。これを以下に示します。

70年代のノーリング時代のギブソンレスポールの重さについて冗談を言ってください。

ギブソンレスポールの体重軽減

マホガニーは比較的重いトーンウッドです。1970年代、ギブソンレスポールには体重の軽減がありませんでした。したがって、10ポンド(4.5 kg)のノーリン時代のギターを見つけることができます。11ポンド(5 kg)、さらには12ポンド(5.5 kg)に近い。当時、重さはギターにより良い音色を与えるという信念がありました。

しかし、これはギターの音色を助けるだけでなく、ギタリストの背中も助けません。したがって、80年代に、ギブソンレスポールの最初の体重軽減または体重軽減が登場しました。同社は、ギブソンレスポールに期待される特徴的な豊かな、太い、または太くて甘い音色に影響を与えることなく、ギターの重量を軽くするためのさまざまな方法を開発しました。

ギブソンレスポールウェイトリリーフタイプ

  • 従来型または9穴の重量軽減
  • チャンバー
  • 現代の体重軽減
  • 超近代的なウェイトリリーフ

スペイン語:従来型または9穴の重量軽減。ベッドルーム; それぞれモダンウェイトリリーフとウルトラモダンウェイトリリーフ。

ギターの重量軽減の種類ギブソンレスポール。

ギブソンの体重軽減技術は、数年にわたって進化してきました。したがって、最初は従来の9穴の重量軽減でした。次は後装式で、次に近代的、そして最後に超近代的な重量軽減が続きました。それぞれの方法には独自の目的があるので、それぞれを見てみましょう。

伝統的な9ホールw8レリーフ

ギブソンレスポールの伝統的な9ホールのウェイトリリーフ。

従来の9穴ウェイトリリーフは、メイプルトップを取り付ける前にマホガニーボディに9つの丸い穴をルーティングすることで構成されています。9つの穴は戦略的に配置されています。ほとんどはギターのボディの上部、6弦側にあります。ギブソンのマスター弦楽器製作者ジム・デコーラによると、結果は「重量軽減のないギターよりも軽いが、それでもある程度の重量を維持し、しっかりし感じのギターです

これは、レスポールモデルの古典的な特徴を最もよく維持する方法です。実際、ほとんどのギタリストは、9ホールのウェイトリリーフボディとウェイトリリーフのないソリッドボディを区別することは非常に難しいか、単に不可能だと感じています。したがって、従来の9ホールのウェイトリリーフは、長年にわたって多くのファンを獲得してきました。

チャンバーイング

チェンバリング、ギブソンレスポールにとって最も極端な重量軽減。

この方法では、ボディを完全にカッピングし、ピックアップセレクターからポテンショメーターへのケーブルが通るキャビティの側面に2つのチャンバーを残します。これは最も極端で劇的な重量軽減技術であり、より多くの共鳴と音響的振る舞いを持つギターをもたらします。したがって、このタイプのウェイトリリーフでは、トーンが影響を受け、ギブソンレスポールのキャラクターが変更されます。それはそれがより悪くまたはより良く聞こえるという意味ではありません、このギターはただ古典的なギブソンレスポールのように聞こえません。チャンバーギターは、中域が少なく、音色が太くありませんが、アコースティック性が高くなっています。間違いなく、よりバランスの取れた、風通しの良いダイナミックなメディアを探している人にとって、それは非常に魅力的なトーンになる可能性があります。

チャンバー付きギブソンレスポール:セミソリッドトーン

ボディチャンバーギターは、「セミソリッド」なサウンドとレスポンスを求めるギタリストにとって理想的です。これは、ソリッドボディギターとES-335のようなセミホローギターのどちらかを選択することになります。チャンバーの重量軽減ギブソンギターは、今日入手できません。ただし、この方法は、特定の特性が必要な場合でも使用されます。

ギブソンカスタムは、象徴的な1959年のレスポール再発行のチャンバーバージョンを作成しました。他の人気のあるギブソンモデルの中でも、レスポールカスタムチャンバーブラックアウトのような限定版モデルもあります。

現代の体重軽減

ギブソンレスポールモダンウェイトリリーフボディ。

ギブソンによると、モダンウェイトリリーフと呼ばれるこのテクニックは「両方の長所」のソリューションです。これは、チャンバーよりも少ない木材を取り除くことを意味しますが、それでもボディ内に小さなサウンドチャンバーを備えた楕円形の穴を導入します。これは、より古典的なレスポールの音色を維持しながら、完全なチャンバーを持たずに最も重量を軽減することを目指しています。

したがって、この技術を使用すると、目的の重量軽減が達成されますが、ボディは、一般的な完全に頑丈なものよりも、従来のレスポールの特性をより多く維持します。つまり、9ホールのトラディショナルウェイトリリーフとチャンバーウェイトリリーフの間のどこかにあります。

超近代的なウェイトリリーフ

ギブソンレスポールボディからの超近代的な重量軽減。

これは、ギブソンが体重を減らすために開発した最新の技術です。これはModernWeight Reliefと非常に似ていますが、負荷がさらに軽くなります。デコーラは、  「クラシックなレスポールのサウンドを維持するために、ギターの中心にしっかりとしたコアを提供するように設計されています。フルチャンバーデザイン-チャンバー-とは異なり、フィードバックやギターの調性や共鳴に影響を与える可能性が低くなります。(…)クラシックなレスポールの感触とサウンドを求めているが、より軽いギターを求めているミュージシャンに応えて設計されました。(ギターの)重量が問題になるライブパフォーマンスの状況に最適です。」

各ウェイトリリーフに応じたレスポールトーン

DeColaが言うように、「ここではすべてが素晴らしいことです。最も劇的な違いは、より多くの音響共鳴を持つ完全なチャンバーですが、従来の、現代の、そして超現代的なウェイトリリーフ技術では、音の違いを識別するのは非常に困難です。そしてどちらかといえば、それはレゾナンスを改善し、それはサステインに役立つと思います

私たちがいつも提案しているように、さまざまなウェイトリリーフを備えたレスポールモデルを試してみて、自分の目で聞いて感じてください。その経験に驚かれるかもしれません。

最も有名なギブソンレスポールギターの重量

象徴的なギターの重量に関する正確なデータを見つけることは本当に難しいです。したがって、それらを参考として、真実ではないものとして使用することをお勧めします。

  • ギブソンレスポールスタンダード«ナンバーワン»デジョーペリー:9,5ポンド/ 4,31kg。
  • レスポールスタンダード«バースト»デポールスタンリー:8.31ポンド/ 3,77kg。
  • ギブソンレスポールスタンダード’58デスラッシュ:8,76ポンド/ 3,97kg。
  • レスポールスタンダード’59デスラッシュ:8,84ポンド/ 4,01kg。

人気のギターモデルの平均重量

最も人気のある象徴的なギターモデルの平均重量は次のとおりです。

  1. ギブソンレスポール:重量は9〜12ポンド-4.1〜5.5 kg-、平均10ポンド-4.5kg-の範囲です。
  2. ギブソンES-335:セミホローですが、非常に大きなギターで、平均重量は約9ポンド-4.1kg-です。
  3. PRS Custom 24:Paul ReedSmithギターの平均重量は9ポンド-4.1kgです。
  4. フェンダーストラトキャスターとスーパーストラトのようなそのバリエーション:7〜9ポンド-3.2〜4 kg-、平均8ポンド-3.6kg-。
  5. フェンダーテレキャスター:7〜9ポンド-3.2〜4.1 kg-、平均重量8ポンド-3.6kg-。
  6. ギブソンSG-平均6ポンド-2.7kgの最軽量ギターの1つ。

確かに、あなたはベンチマークの上または下にギターを見つけることができますが、それらは一般的なルールの例外になります。ご覧のとおり、重量に関してはレスポールがリストのトップにいます。もちろん、9ポンド未満のレスポールまたは9ポンドを超えるフェンダーがありますが、ほとんどの場合、それらは上記の重量の周りにあります。

最高のギブソンレスポールウェイトリリーフは何ですか?

これまで見てきたように、答えは非常に個人的なものです。伝統的な色合いを探している人は誰でも、伝統的な体重の軽減に行きます。適度な重さのソリッドボディにアクセスできない場合。セミホローのオーディオに近づき、より風通しの良い中空のサウンドをお探しの方には、Chamberingが理想的な方法です。最後に、軽量を探していて、オーディオをできるだけ犠牲にしないようにしている場合は、間違いなく最新または超最新の救済方法を選択する必要があります。

コメントセクションで、どれを試したのか、どれがあなたにとって良いのか、どれが悪いのかを教えてください。

詳細については、ギブソンのWebサイトをご覧ください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。